Долгое время велись споры о том, что лучше использовать: WordPress хостинг (CMS на основе базы данных) или самостоятельно писать HTML-код, используя собственную платформу.
Если вы все еще не можете решить, что из них выбрать, эта статья поможет сделать правильный выбор.
WordPress против HTML: что нужно знать
Для начала важно знать основные различия между двумя подходами – WordPress и HTML.
Что такое статический HTML-сайт
HTML – это язык разметки гипертекста,, с помощью которого вы можете создавать веб-страницы. Он играет важную роль при проектировании интерфейса, дает скелетную структуру вашей веб-страницы. Статические HTML-страницы – это простые страницы, которые показывают одинаковый результат, всем без какой-либо дискриминации в любой момент, когда вы посещаете их.
Наряду с HTML понадобится каскадная таблица стилей (CSS), чтобы добавить на ваш сайт текстуру и цветовой тон, а также JAVA для завершения работы над сайтом.
Что такое WordPress
WordPress не хранит контент, такой как записи, страницы, комментарии, или настройки любых статических файлов. Вместо этого он использует базу данных для хранения этих и других настроек. Фактические файлы, загруженные в вашу учетную запись хостинга, просто сообщают базе данных, что отображать в браузере. Это слишком упрощенное объяснение, и в нем отсутствуют правильные термины, но это поможет понять суть.
Преимущество здесь в том, что базу данных можно экспортировать для резервного копирования, очень просто сохранить весь необходимый контент. Если файлы WordPress в учетной записи хостинга удалены или повреждены, их можно легко загрузить и восстановить с WordPress.org, поскольку они универсальные. Так что, пока база данных в безопасности, вы ничего не потеряете.
Кодирование против шаблона
Одно из заметных различий между WordPress и HTML заключается в том, как оба этих подхода позволяют создавать веб-сайт в соответствии с вашими требованиями.
HTML – это программный код, который используется для создания статических страниц сайта с нуля. А WordPress – это CMS, которая позволяет создавать динамические веб-страницы с использованием формата на основе шаблонов. Что позволяет легко создавать и управлять веб-сайтом, а также добавлять, удалять или перемещать функции.
Статический против динамического
Поскольку мы упоминали, что HTML-страницы являются статическими, это означает, что страницы сайта, построенные на HTML не зависят друг от друга. Например, если вы хотите улучшить внешний вид или интерфейс вашего сайта, придется вносить изменения на каждой странице вручную.
WordPress позволяет создавать динамические страницы, поэтому вы можете вносить изменения на всех страницах одновременно. Это возможно благодаря тому, что все страницы сайта в WordPress связаны между собой и хранятся в одной базе данных.
Закрытый против открытого
Поскольку HTML является платформой с закрытым исходным кодом, он позволяет разработчику сайта вносить изменения только в код. В отличие от сайта на HTML сайт WordPress содержит открытый исходный код и его можно изменять с помощью функций, разработанных третьими лицами.
Плюсы и минусы WordPress
Рассмотрим причины, которые сделали WordPress широко популярным среди разработчиков веб-сайтов и контент-менеджеров.
Управление контентом без кода
Одним из неоспоримых преимуществ WordPress является то, что управлять контентом можно без знаний кодирования. Вместо написания кода поставленные задачи реализуются с помощью графического интерфейса.
Графический интерфейс позволяет создавать новый контент, изменять внешний вид вашего сайта, изменять веб-функции и настраивать все важные параметры SEO, и многие другие важные действия.
Изменения на сайте: без проблем
WordPress работает с темой сайта, которая определяет внешний вид сайта через определенный интерфейс. Использование темы не только хорошо согласовывает контент с пространством вашего сайта, но и делает его удобным и приятным для посетителей сайта.
Для статического HTML-сайта, чтобы управлять внешним видом сайта, необходимо использовать собственные каскадные таблицы стилей (CSS). Итак, первая проблема заключается в том, что вам нужно иметь определенный опыт для управления внешним видом вашего сайта с помощью CSS.
Во-вторых, даже если вы профессионал, это потребует много времени в случаях, когда вы делаете радикальные изменения. Хотя CSS-фреймворки могут ускорить процесс, вы должны быть экспертом в их эффективном использовании.
Так что, если вы не хотите ставить себя в затруднительное положение, связанное с решением CSS, выберите готовую тему WordPress. Это поможет ускорить рабочий процесс создания сайта.
Кроме того, нужно поработать над тем, чтобы сделать страницы адаптивными к CSS. В случае с WordPress вам не нужно это делать, поскольку все темы в WordPress обычно являются адаптивными по умолчанию.
Предлагает лучшую функциональность
Не секрет, что WordPress предлагает плагины, которые используются для расширения функциональности веб-сайтов. Например, если вы хотите добавить страницу контактов на свой сайт, просто установите плагин, и он позволит вам легко добавлять новые функции.
Есть ли недостатки использования WordPress?
Как и с любым программным продуктом, с использованием WordPress могут возникать проблемы. Но разработчики всегда на чеку – постоянно выпускают обновления. Когда выходят обновления, некоторые плагины могут не работать с новыми версиями. Советуем сводить количество используемых плагинов к минимуму, чтобы уменьшить вероятность того, что они перестанут работать или начнут конфликтовать с другими плагинами или темой.
Многие считают, что когда дело доходит до статического HTML, такие веб-сайты загружаются быстрее, чем сайты WordPress. Хотя нельзя отрицать, что базы данных и PHP раньше имели дополнительные задержки при загрузке, но теперь все это улучшено и ускорено. Рекомендуем все же на WordPress сайтах использовать кэширование для поддержки статических HTML-версий вашего сайта, что уменьшит задержки PHP и базы данных.
Смотрите также:
Полезные продукты и услуги WordPress.
Плюсы и минусы статического HTML-сайта
Если вы собираетесь использовать статический HTML-сайт, подробно ознакомьтесь со всеми за и против.
Преимущества
Прежде всего, использование статического HTML не требует от вас обновления базового кода, как в WordPress.
Более того, нет никаких проблем с совместимостью использования статического HTML. И он позволяет без проблем вводить некоторые типы разметки.
Недостатки
В то время как статический HTML хорош для небольших сайтов, он плохо работает, когда вы пытаетесь увеличить масштаб, с точки зрения функциональности и содержания. Редактирование или добавление контента не удобно для пользователя, так как придется копаться в CSS.
Кроме того, придется переписывать CSS каждый раз, когда вы меняете внешний вид сайта. А если вы не знакомы с CSS, то придется заплатить разработчику (каждый раз платить). А в случае с WordPress вы можете вносить большинство изменения самостоятельно.
Что выбрать?
Если вы не будете изменять и не планируете публиковать новый контент на своем небольшом веб-сайте, то лучше использовать статический HTML.
Но помните, что WordPress – лучший подход для любого типа и размера сайта. В сочетании с большим количеством гибких функций WordPress вы без каких-либо хлопот сможете управлять своим сайтом. Не говоря уже о том, что это главная причина того, что WordPress сегодня работает более чем на 33% всех сайтов.
Теперь, когда вы знаете все плюсы и минусы WordPress и HTML, будет легко выбрать лучший вариант для вашего сайта.
Комментарии к записи: 0